close.svg

Авторизация

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь

Калейдоскоп

Размышления юриста. Как повысить вероятность и эффективность получения алиментов?

Размышления юриста. Как повысить вероятность и эффективность получения алиментов?

Порой появляются ситуации,которых жизнь, как будто,  штампует. Стандартые действия приводят к стандартным неэффективным результатам. Но люди все равно упорно продолжают идти одним и тем же путем.

 

Ситуация

На любимом портале «BOBR.by» недавно приводилась статистика: в 1950 году на тысячу браков приходился 21 развод, в 1960 году – 64 развода, в 2018 г. на 1000 браков приходится 546 разводов. То есть, 55% браков оканчиваются разводом (и, как следствие, «кровопролитными» вопросами с детьми, с алиментами, с имуществом и т.д.). В больших городах показатель разводов вообще достигает 70-80%.

Наверное, в половине разрушенных семей есть дети.

О чем это говорит юристу? О том, что с увеличением распада семей, тема семейных споров будет все больше и больше востребована, а особенно – тема алиментов.

 

Проблема

Проблема в том, что люди не умеют договариваться, искать компромиссы, находить взаимоприемлемые решения. Они мыслят очень узко и идут на развод, как на войну: либо я проиграю, либо он, вариантов нет. Соответственно, их поведение – очень «топорное»: один идет в суд и получает судебное решение, другой старается максимально затруднить исполнение этого судебного решения. Кто будет торжествовать в итоге? Явно, не ребенок. На самом деле - никто.

 

Но жизнь – это не «игра с нулевой суммой», в которой если один выиграл, то другой обязательно должен проиграть. В ней может получиться так, что оба могут выиграть, оба могут проиграть, и оба могут не проиграть, но и не выиграть.

 

Решение

Как сделать так, чтобы даже при самых неблагоприятных условиях остаться в выигрыше?

Прежде всего, измените парадигму отношений, переставьте акценты. Если уж семья распалась, ну нужно рассматривать развод и алименты, как метод сведения счетов, средство «экономического удушения противника» или обогащения. Другой человек всегда почувствует это. То, что вы получите на руки судебное решение – еще ни о чем не говорит.

Сунь-Цзы говорил: лучше преодолевать высокие горы и непроходимые болота, терпеть холод, зной и всякие неурядицы, чем переламывать сопротивление человека. Потому что если человек внутренне не согласен с решением, он найдет тысячу и одну уловку, чтобы не платить или платить меньше. Даже если вы «возьмете его за горло» страхом уголовной ответственности и заставите исполнять решение – он «возьмет свое» в другом. Не сейчас, так завтра.

 

Охотно и эффективно человек будет исполнять свои обязательства только в одном случае – когда с ним договорились, когда его волю уважили, когда к нему отнеслись по-человечески, а не механистически («по закону»).

А для того, чтобы договориться, как уже было сказано, нужно сменить парадигму отношений и постараться создать информационную площадку для переговоров. Действовать «по закону» и получать свои законные «50% от бюджета прожиточного минимума» вы всегда успеете!

Например, кто знает, что альтернатива решению суда о взыскании алиментов – Соглашение между бывшими или настоящими супругами об уплате алиментов? Кто знает, что это Соглашение (в отличие от судебного решения) можно гибко подстраивать под условия жизни родителей и ребенка? Допустим, в соответствии с Соглашением, алименты могут уплачиваться:

  • в процентном отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты;
  • в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;
  • в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;
  • путем передачи имущества в собственность ребенка.
  • в Соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание разных способов уплаты алиментов.

 

Согласитесь, все эти варианты (по отдельности и вместе) на порядок повышают вероятность добровольной и охотной уплаты алиментов, потому что можно подобрать оптимальную форму выплат под обстоятельства жизни человека. Это - только один пример. Есть еще другие «фенички» и «фишки» (по научному – «правовые инструменты»), как можно сделать так, чтобы в итоге все остались в выигрыше.

Но для этого нужно знать реальную цену вещей, а не витать в иллюзиях.

 

На протяжении уже нескольких статей я подчеркиваю одну мысль: закон – для тех, кто не умеет думать, не умеет считать, не умеет просчитывать, не умеет правильно вести себя, не умеет договариваться с человеком, закон – это крайний вариант, когда уже вообще ничего невозможно сделать. «Кто не хочет сам заниматься решением своих семейных вопросов – за того их решит государство» (в лице грамотных, но посторонних и чужих официальных дядь и тёть).

 

Смотрите также:

 

Автор новости:

ОБСУЖДЕНИЕ
Всего комментариев: 12

Последние 10 комментариев

Сортировать:
oksМатвей 18 ноября 13:59 1 1

...Иванович.всегда приятно за жизнь,даже если не согласны в отношении к ней...да и согласие,полное-скучновато...теория-практика(опыт)-согласись,ошибается и то и другое....иногда теория -близка даже к мистике...а вот,что Жизнь учит ?!--но ведь все повторяется сотни-тысячи раз....(и Петька попался иСтепка И и я дурак влез)-рядом все....а вообще то думаю,главное-недостаток Времени,некогда исправляться...научить ходить,и то время надо...

oksМатвей 18 ноября 9:43 1 2

...Иванович,продолжаешь удивлять "размышлениями"...для нормальных ?--и так ясно,а для ...?ну взгляни ,даже одним глазом,--даже несчастье и беды не делают глупцов благоразумными...дальше включенного "помела" они по складу вещества, наполняющего череп, пойти не могут....Хорошо,если это твое хобби...,а по сути-"марна праца"....думаю,по опыту ,и профессионально,ты знаешь-против глупости,нет лекарства.....

oksМатвей 17 ноября 19:27 1 0

....Елена, и еще...уже я не совсем корректно ,то ,что пишет И И.-это только размышления ,почти с самим собою...практика (и мировая) знает два действенных способа получить долг(элементы относятся к нему)через суд-процесс -затяжной и выбивание(процесс уголовно наказуем)....соглашение -пустая бумажка джля наивных...вот такова она,жизнь....

oksМатвей 17 ноября 19:12 1 0

....Елена ,о, это уже" теплее".....

oksМатвей 17 ноября 18:35 1 0

....Елена,немножко за Жизнь...да ,такая она...и ее капризы-не часто к добру...но замечу,похоже Вы категоричны о мужчинах...даже соглашусь ,но есть и не согласные ,причем Авторитеты--Шиллер"...жены ищут новизны,постоянный мир им страшен..." Э Золя "....женщины вообще не могут быть совершенно правдивыми,они всем лгут-судьям,мужьям .любовникам....и самим себе..."...я немножко книжечки почитывал и по жизни знаком...вброс для массового потребителя не корректен и не итмеет смысла....пусть Вас успокоит то,что --не одинока....

lena-19-75@mail.ru 17 ноября 17:45 0 3

По поводу во сколько лет выйти замуж лучше: 18-30-40-90? Не важно, попасть на подлеца возможно в любом любом возрасте, женщине с любым интеллектом. Каждый подлец умеет быть хорошим актером и понять кто просто играет нужную роль, а кто есть хороший человек - попробуйте

Яцьвяг 17 ноября 17:44 1 3

И вот что сказал (о детях и не только) Евтушенко: "Я видел, как на Командорах, / от страсти вздыбленно дрожа, / с морской сольцой в ноздрях матёрых / морж нападает на моржа. / Любовь уже не шуры-муры, / когда струится кровь с боков, / когда пропарывают шкуры / кривые молнии клыков. / Лишь сила здесь здесь без правил правит, / детьми моржи не дорожат, / не замечая то, как давят / пищащих жалобно моржат./ Кровавы камни-голыши, / и потому на Командорах / моржат, раздавленных в раздорах, / прозвали так: "давленыши".

lena-19-75@mail.ru 17 ноября 16:55 0 4

я о том и пишу здесь, все наши специалисты (милиция, судьи, исполнители) советуют: "договоритесь сами, решайте сами проблему, в конце концов ты сама её создала выйдя замуж не удачно, а сейчас ждешь помощи от нас". Это не только по поводу проблемных алиментов (я знаю что их не получить детям), в нашем государстве женщине нет поддержки и защиты. Почему многие терпят мужа-тирана и ничего не меняют? А вот почему: прихожу в милицию избитая за помощью, сидят не пристрастно спокойно улыбаются ребята: "ну что ты хочешь добиться, ну напишешь ты заявление, ну дадим мы штрафу - кошелек-то твой пострадает..", стыдно как...ушла... пришла в первые в жизни в суд: "давно живете, детей сколько, и разводиться решила, ишь ты, как рожала- был хороший был, сейчас ей плохой", стыдно как... ушла...благодаря вот такой поддержке долго еще терпела... Пришла к исполнителям по поводу огромного долга по алиментам (знаю есть рычаги воздействия на неплательщиков: и наложение ареста на имущество, и водительские права отобрать, и уголовное дело) Они настолько профессионально отмазываются: на 2 года сумели в Россию исполнительный отправить (был нелегальным гастарбайтером), потом аккуратно долг 15000 превратился в 7000, восстановить не реально, (жалобы, ходатайство, обращение- смех), я считаю для моих детей важно не получить алименты а сохранить подтверждение непогашенного долга (Бобруйский ОПИ не победить).
Иван Иванович - жизнь моя сегодня совсем не трудна, я счастлива сегодня, я люблю своих детей и даю им то, чего многие полные семьи не дали. Сейчас в моих мечтах: организовать общественную организацию, фонд помогающий женщинам попавшим в сложную жизненную ситуацию, не знаю даже как это может выглядеть и в одиночку не справиться, но я это хочу, потому, что знаю как сложно им, и знаю как относится государство

rinds62 17 ноября 10:20 0 2

По моим наблюдениям, если люди способны договориться, развод вряд ли будет. Договор- дело взаимное, а чаще всего одна из сторон готова пойти даже себе во вред, лишь бы насолить другой.

Rыllоff 16 ноября 20:24 1 1

Иван Иванович, ты адекватный? я же конкретно написал возраст 27-37 лет