Суд Бобруйска защитил права потребителя по договору купли-продажи мебели
18 апреля 2024
Судом Бобруйского района и г. Бобруйска рассмотрено гражданское дело по иску Бобруйского городского исполнительного комитета в интересах истца к ответчику о защите прав потребителя.
Истица указала, что 30 апреля 2022 года приобрела у ответчика мебель, в том числе стулья в количестве 4 штук, общей стоимостью 588 рублей. Гарантийный срок эксплуатации мебели согласно предоставленной продавцом информации – 18 месяцев со дня продажи.
В процессе эксплуатации в товаре выявлены недостатки, в частности расхождение соединительных швов, в связи с чемистицав декабре 2022 года возвратила ответчику стулья в количестве 2 штук, а затем в марте 2023 года оставшиеся 2 стула.
В марте 2023 года истица направила заявление ответчику о возврате уплаченных денежных средств в сумме 588 рублей, однако ответчик денежные средства не возвратил. Претензионное письмо, направленное в октябре 2023 года, ответчик оставил без рассмотрения.
Истица просила суд расторгнуть договор купли–продажи, заключенный с ответчиком 30 апреля 2022 года, в части покупки стульев в количестве 4 штук, а также вернуть стоимость товара в размере 588 рублей и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.
Истица и представитель Бобруйского городского исполнительного комитета в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представительответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что дефект в стульях образовался ввиду их неправильной эксплуатации.
С целью установления причины возникновения дефектов судом была назначена экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на ответчика, поскольку бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств лежит на продавце (исполнителе).
Оплата расходов по проведению экспертизы ответчиком не была произведена.
В силу ч. 6 ст. 221 ГПК, если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т. п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Решением суда Бобруйского района и г. Бобруйска постановлено:
- расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истицей и ответчиком, в части купли-продажи 4 стульев на сумму 588 рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истицы в возврат суммы, уплаченной по договору, 588 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей;
- после выплаты ответчиком вышеуказанных сумм обязать истицу вернуть ответчику 4 стула;
- взыскать с ответчика в пользу местного бюджета штраф в сумме 688 рублей;
- взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 296 рублей.
Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.
Читайте также:
В преддверии пятидесятилетия газета «Шинник» рассказывает историю основания
Организаторы «СмакFEST» в Бобруйске определились с темой. Возможно ли ее воплотить?!
