Псевдосчастливая семья из одноэтажной Америки скрывает недовольство друг другом за белым забором. Энн Хэтэуэй дописывает роман, о котором не подозревают близкие, считая нормальным, что мама часами сидит в подвале в компании стиральной машинки. Юэн Макгрегор прикладывается к бутылке и пытается наскрести копейки, развозя пиццу. Выходит неплохо, раз ему удается содержать семью и дом. Их сын прячется от хулиганов и ездит на велосипеде по широким улицам, повторяя классический кадр из кино о 80-х — от «Инопланетянина» до «Очень странных дел». Дочку же можно охарактеризовать лишь как поклонницу Карла Сагана. Одномерный набор персонажей замечает странные изменения в своем утопическом районе: то резкая вспышка ослепит посреди ночи, то на соседском дворе вырастет растение, исчезнувшее миллион лет назад, а то и весь Оук-стрит вырвет с корнем и переместит в разгар Юрского периода.

Идея картины родилась у режиссера и сценариста Дэвида Роберта Митчелла при случайном взгляде на ряд мусорных баков в спальном районе: что, если бы в одном из них сейчас рылся динозавр? Концепция вступает в контраст с раскидистой лесной местностью и лабораториями «Парка Юрского периода», особенно его продолжений. Митчелл переносит доисторических монстров в одноэтажную Америку, где вырос сам. В дебютном «Мифе об американской вечеринке» он исследовал подростков в родном пригороде, после «Оно приходит за тобой» заставил киноведов ломать голову над новым поджанром хоррора, а в «Под Сильвер-Лэйк» препарировал нуар, превратив его в параноидальную сатиру на поп-культуру. Поэтому «Оук-стрит» не кажется случайным проектом для автора, чьи фильмы вращаются вокруг западного быта, жанровых игр и киносимволики. Особенно Митчелл любит добавлять в свои работы анахронизмы, так что появление динозавров — ироничный исход. 

Концепцию можно интерпретировать как регрессивную политику Штатов, надвигающуюся экологическую катастрофу или необходимость держаться за родных перед лицом мировых катаклизмов. Но поиск глубинных смыслов себя не оправдывает, оставаясь скорее данью впечатлениям Митчелла от просмотра фильмов Стивена Спилберга и ностальгией по детству, чему вторит посвящение отцу режиссера в финальных титрах. 

Жанрового исследования, новаторского подхода и современного ироничного взгляда Митчелла отчаянно не хватает. Вместо этого он решает экспериментировать с визуальными элементами. Находки приводят к паре комичных моментов и одной эффектной безмонтажной погоне. При этом использование сплит-диоптрий, когда персонажи на разном расстоянии остаются в кадре, вызывает раздражение. Митчелл осуществляет еще один кинооммаж, на этот раз популяризатору приема Брайану Де Пальме, но при этом сохранение четкости лица неговорящего героя ничего не добавляет к сценам. 

Динозавры у Митчелла теперь облачены в мех и выглядят достаточно реалистично, но в графике словно нет мяса, так что крупные монстры производят впечатление полых объектов. Но это мелочи в сравнении с CGI-собакой главных героев, которая пугает сильнее, чем смертоносные хищники. 

И все же динозавры остаются главной силой картины, а следом за ними — Энн Хэтэуэй. Актриса в этом году захватила экраны кинотеатров, исполнив главные роли в фильмах «Мать Мария», «Одиссея», «Дьявол носит Prada 2», теперь «На краю Оук-стрит», а в октябре с ней выйдет очередная экранизация романа Колин Гувер «Тайный дневник Верити». Сегодняшняя обсессия большими звездами быстро замыливает глаза синефилу, но даже с желанием немного отдохнуть от актрисы и ее небольшим диапазонов эмоций в фильме, Хэтэуэй выглядит выигрышнее в сравнении с блеклой ролью Юэна Макгрегора.

Повторяются не только лица актеров, но и темы. На одной неделе с «Оук-стрит» вышел «Последний дом». И там, и там одинаковый набор персонажей, вплоть до важной для сюжета собаки, известные актеры и сложная семейная динамика. В «Доме» сражаться (или договариваться) приходится с обитателями океана, на «Улице» — с динозаврами. Первый теряет в актуальности из-за приторного подхода к решению проблемы и явно возвращает к эпохе коронавируса. Второй решительнее в своих действиях, но также уповает на нуклеарную идиллию и оглядывается в прошлое количеством оммажей. То, что проект Netflix разнесли в пух и прах, а творение Митчелла воспели, можно объяснить лишь всеобщей любовью к динозаврам. Даже главные герои восстанавливают семейные отношения благодаря совместному смеху над экскрементами и сексом рапторов. 

Остальное же время посвящено попыткам выживания, но для спасения нужно не так уж много. Постоянно разделяясь по канонам классических ужастиков и наблюдая за побоищем на соседних лужайках, герои не сталкиваются с ощутимой опасностью, способной вжать зрителя в кресло. А если уж что с ними и случится, догадаться о последующих событиях не составит труда. 

Предсказуемость обусловлена следованием лекалам, и для фанатов блокбастеров конца прошлого века это станет уютным возвращением в детство. В физические объяснения происходящего герои не вдаются, что играет картине на руку, а динозавры наконец-то противостоят франшизе «Парк Юрского периода», монополизировавшей экранных ящеров. Но этого недостаточно, чтобы, подводя итоги киногода, даже вспомнить об «Оук-стрит».   

Как бы ни была очевидна и обсуждаема общая усталость от супергероики, один из любимейших персонажей комиксов собирает полные залы в первые дни проката. Редкий ажиотаж — из тех, что возвращает людей в кинотеатральные кресла, как это сделала «Одиссея». 

Предыдущая часть «Человека-паука» стала усладой для фанатов, объединив сразу трех Питеров Паркеров в одном фильме и рассказав объемную мультивселенскую историю, где любовь, дружба и подростковые проблемы уживались с угрозами межгалактического масштаба. Но как бы хорош ни был этот фильм, груз вселенной Marvel с ее сюжетными хитросплетениями лишили Питера статуса дружелюбного соседа. В финале герой решает положить конец аномалиям с помощью магического заклинания Доктора Стрэнджа и вычеркнуть себя из памяти каждого на Земле, включая самых близких. Это дает студии возможность сделать историю, в которой герой снова выглядит органично, разбираясь с уличными проблемами родного Нью-Йорка.

Ход с потерей памяти очень избит и ленив, чему сейчас служит доказательством новый сезон «Укрытия», прежде умело перерабатывавший оригинальный роман, а теперь неожиданно избравший путь наименьшего сопротивления, лишив главную героиню памяти. Если там это заставляет зрителей заново проходиться по известным фактам и топтаться на месте, то в «Пауке» прием срабатывает. Мир забыл о личности супергероя, позволяя заново переиграть один из самых веселых тропов жанра — сбор команды. Паркер пытается вернуться в жизнь Эм-Джей и Неда, а их подсознательная заинтересованность в человеке под маской Паука вызывает умиление и рождает теплые моменты. 

Но это лишь небольшая часть того, что происходит в картине. Экспозиция покрывает целых четыре года жизни Питера в отречении от социума. Он общается лишь с детективом полиции, и то по телефону. Есть еще неожиданный и очень условный союз с Карателем, который ни по способностям, ни по убеждениям не имеет с Паркером ничего общего. Ненадолго появляется и Черная Вдова в исполнении Флоренс Пью, становясь комедийным сердцем фильма. Но никто из них не знает Питера, а значит, не способен стать ему так же близок, как погибшая тетя Мэй и утраченные Эм-Джей и Нед. 

Возвращение к городскому масштабу позволяет создателям с первых же минут раздирать сердца поклонников. Здесь вдохновение играми с идентичными сценами разборок на крыше и погонями по улицам, и множество визуальных отсылок к трилогии Сэма Рэйми с Тоби Магуайром и дилогии Марка Уэбба с Эндрю Гарфилдом, и красивейшие повторы обложек комиксов.

Главная угроза «Нового дня» — телепат, умеющий прыгать по сознаниям и полностью подчинять себе тела, поэтому вычислить безликого злодея оказывается задачей со звездочкой. Все усложняется внезапными метаморфозами, происходящими с телом Паркера. Если в комиксах новая веха развития паучьей жизни была сопряжена с сексуализированным перерождением, то здесь непроизвольные эякуляции паутиной вызваны эмоциональным состоянием. Перерождение впечатлило бы больше, если бы фильм решился слегка уйти в сторону боди-хоррора и позволил зрителям испытать отвращение в духе «Субстанции», но создатели, конечно же, не решились на подобные вызовы. Изменения работают прежде всего благодаря игре Тома Холланда, который с прошлой части заметно вырос и физически, и эмоционально, передавая свою взрослость Питеру, сломленного одиночеством и постепенно впадающего в депрессию.

Режиссер «Шан-Чи и легенды десяти колец» Дестин Дэниел Креттон заменяет Джона Уоттса и делает сюжет более взрослым и трагичным, сохраняя доброту Паркера. И хотя повороты легко угадываются насмотренным зрителем, некоторые из них слишком в лоб проговариваются словами, спецэффекты не всегда гладки, а декорации не особо запоминаются, кино остается ярким аттракционом с отличной операторской работой и боевыми сценами. Среди последних особенно впечатляет появление ордена ниндзя «Рука» — глоток свежего воздуха, достойный отдельной истории. Креттон уверенно ставит подобные сцены и смело жонглирует темами фильма, не забывая показывать развитие персонажей, которые кажутся действительно живыми.

Роль Сэди Синк держалась под строгим секретом, и мы тоже не будем лишать зрителя удовольствия узнавания. Стоит лишь сказать, что ее героиня прокладывает путь к следующим фильмам Marvel, но при этом не делает «Новый день» служебной частью общего сюжета франшизы, как многие поздние фильмы студии. 

Масштабнейшая работа с переизбытком тем и монументальной длиной в два с половиной часа мозаично наполнена множеством конфликтов. И если у случайного зрителя от такой плотности может разболеться голова, то для фанатов кинокомиксов возвращение Паука станет одним из лучших летних приключений. Возможно, последним на долгое время перед дальнейшими путешествиями Marvel по бескрайнему космосу и сопряжению мультивселенных. Сцена после титров указывает на уход Паркера с улиц и возвращение в большую игру. После нее, быть может, случится настоящее возвращение к истокам с Майлзом Моралесом, а пока «Новый день» остается самым развлекательным и автономным фильмом студии за последнее время.