Геотекстиль и другие изобретения
25 октября 2012
Сегодняшняя мода в некотором смыле отправляет нас в те времена, когда массовое производство хоть и было, но не имело такого размаха, как сегодня. Сейчас ценятся те вещи, которыми пользовались наши родители или даже их родители. Чем старее вещь, тем она уникальнее, ее приятнее носить, с ней связаны теплые воспоминания. А если вещь приобретенная, то по крайней мере она не будет встречаться на каждом шагу у прохожих.
Вполне понятно, отчего такая мода возникла. Массовое производство, по мнению многих сделало общество поверхностным, склонным не замечать детали окружающего мира, а сконцентрироваться на собственных желаниях. Поэтому все то, что сходит с конвееров, по умолчанию считается плохим, вредным, некрасивым и так далее. Однако так ли это на самом деле? Как всегда, у этого вопроса есть две стороны. Первую мы обозначили. Что касается второй, то тут есть много интересных моментов. Ведь плюсы у массового производства несомненно есть.
Многие ругают массовое производство за то, что появилось очень много заменителей. К примеру, в продуктах питаниях. Конечно, есть и такое, но как же быть с заменителями и специальными продуктами химического производства? К примеру, Геосинтетические материалы для дорог используются для того, чтобы снизить стоимость строительства и в то же время являются экологически чистыми и сберегают природные материалы. Без массового производства и развития промышленности такое изобретение было бы невозможным.
Человек производит тысячи материалов и товаров различного назначения. Некоторые из них не меют той ценности, как их давние аналоги. Некоторые просто похожи друг на друга, из-за чего вызывают негодование масс и стремление людей выделиться в толпе, что, в общем-то, и привело к моде на винтаж. А некоторые призваны облегчить жизнь человеку, сберечь природные ресурсы, снизить расходы на производство и от этого сделать окружающий мир немного лучше. Поэтому не надо быть категоричным в вопросе массового производства. Это нелегкий вопрос, который требует глубокого подхода и на который не может быть дан однозначный ответ.
