Варианты установки сервера видеонаблюдения

Существует три типа видеосерверов для видеонаблюдения: локальные, облачные и гибридные. Выбор между ними влияет на безопасность хранения данных, удобство управления и обслуживания, а также на затраты. Эксперты компании Vizzara, которая уже более 12 лет специализируется на этой технике, рассказали нам обо всех вариантах, выделяя их преимущества и недостатки.

Локальный сервер

Устанавливается прямо на объекте, где ведётся наблюдение. Преимущества этого варианта:

• Автономность. Локальный сервер не зависит от качества подключения к интернету, что обеспечивает стабильную работу системы.
• Полный контроль. Администраторы могут легко управлять доступом к серверу и данным. Это повышает уровень безопасности.
• Высокая производительность. Локальный сервер может обеспечивать высокую скорость обработки и записи данных.

Недостатки:

• Высокие затраты. Установка и обслуживание локального сервера требуют значительных вложений.
• Физическая уязвимость. Локальные серверы нужно защищать от краж и повреждений.
• Ограниченное масштабирование. При увеличении количества камер может потребоваться апгрейд оборудования.

Облачный сервер

Все данные хранятся на оборудовании провайдера услуг. Что в этом хорошего:

• Снижение затрат. Не нужно покупать и обслуживать физическое оборудование.
• Удалённый контроль. Данные будут доступны с любого устройства, подключенного к интернету. Удобно для мониторинга и управления.
• Масштабируемость. Можно легко добавлять новые камеры и расширять функциональность, причём без необходимости модернизировать оборудование.

Недостатки:

• Неавтономность. Качество работы облачной системы зависит от скорости и стабильности интернет-соединения.
• Вопросы безопасности данных. Хранение информации на сторонних серверах требует особого внимания к политике конфиденциальности провайдера услуг.
• Регулярные платежи. Облачные услуги доступны по ежемесячным и ежегодным подпискам, что может привести к существенным затратам в долгосрочной перспективе.

Гибридный сервер

Это компромисс между локальным и облачным решениями. Преимущества такого подхода:

• Гибкость и надёжность. Гибридные серверы позволяют использовать преимущества как локального, так и облачного хранения данных.
• Мощность и оптимизация. Распределение нагрузки между локальными и облачными ресурсами повышает общую производительность системы.
• Резервное копирование. Данные могут дублироваться на локальных и облачных серверах, что повышает уровень безопасности.

Недостатки этого варианта:

• Трудоёмкость внедрения. Настройка гибридной системы сложна.
• Высокая стоимость. Комбинация локальных и облачных решений быть дорогой.
• Усложнённая поддержка. Необходимо регулярно обслуживать обе части системы: как локальную, так и облачную.

Итого

Выбор сервера для видеонаблюдения зависит от специфики объекта и требований к системе. Локальные решения обеспечивают высокую надёжность и контроль, но требует больших затрат и физической защиты. «Облако» предлагает удобство и гибкость, но зависит от интернета и может быть менее безопасным в плане конфиденциальности данных.

Гибридный сервер сочетает плюсы обоих вариантов, но требует сложной настройки и значительных вложений. Выбирать нужно исходя из конкретных нужд и условий эксплуатации.