Органы прокуратуры Могилевской области проверили соблюдение законодательства при осуществлении функций по опеке и попечительству, а также эффективность защиты прав совершеннолетних, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, и потребовали устранить выявленные нарушения.

В службе информации прокуратуры Могилевской области отметили:

— Проверка показала, что при подборе опекунов и попечителей органы социальной защиты не обеспечивали надлежащую оценку личных качеств кандидатов, способности к выполнению ими своих обязанностей. В некоторых случаях в результате таких упущений нарушались права подопечных, отсутствовал контроль за их поведением и условиями жизни. Вскрылись факты, когда опекунами и попечителями назначались лица, сами нуждающиеся в помощи.

К примеру, ограниченно дееспособному гражданину попечителем назначили его 81-летнюю мать, которая в силу возраста и состояния здоровья сама нуждалась в уходе. О неспособности попечителя повлиять на асоциальное поведение сына свидетельствуют факты его привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом виде.

Выявлены случаи назначения опекунами и попечителями лиц, проживающих в других районах, что препятствовало выполнению ими своих обязанностей.

Ограниченно дееспособной из-за злоупотребления алкоголем жительнице Круглого попечителем назначили ее дочь, проживающую в Могилеве. Осуществлять функции попечителя та не имела возможности, поэтому ежемесячно передавала деньги матери для приобретения продуктов питания. Мать тратила полученные суммы по своему усмотрению, появлялась в общественном месте нетрезвой, за что привлекалась к административной ответственности. По требованию прокурора района дочь освобождена от обязанностей попечителя.

В Бобруйске, Кировском, Климовичском, Кличевском и Хотимском районах допускались факты ненадлежащих проверок выполнения опекунами и попечителями своих обязанностей, периодичность обследования условий жизни подопечных не соблюдалась, соответственно, территориальные центры социального обслуживания населения надлежащий контроль за их деятельностью не обеспечивали.

В некоторых случаях отсутствие контроля создавало условия для использования опеки над недееспособными в личных, в том числе корыстных, целях. В частности, опекуны по просьбе третьих лиц с использованием льгот приобретали автомобили из-за границы. За оказанные услуги им платили деньги, соответствующие сведения в отчетах не отражались.

Из-за отсутствия действенных механизмов контроля за наличием в собственности недееспособных транспортных средств нередко в отношении них выносились постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения, зафиксированные камерами фотофиксации, но совершенные другими людьми.

Структурные подразделения местных исполнительных и распорядительных органов в сфере жилищно-коммунального хозяйства Быховского, Дрибинского, Горецкого, Круглянского районов не во всех случаях принимали меры к установлению запрета на отчуждение без согласия органа опеки и попечительства жилых помещений, в которых проживают недееспособные.

По результатам проверки прокуроры городов и районов внесли 17 представлений, опротестовали 10 незаконных постановлений о привлечении недееспособных к административной ответственности.

Прокуратура Могилевской области внесла представление в местный облисполком с требованием выработать меры, направленные на недопущение нарушений в деятельности органов и организаций, осуществляющих функции опеки и попечительства.

Акт прокурорского надзора рассмотрели на коллегии комитета по труду, занятости и социальной защите облисполкома с участием представителя прокуратуры области.

По итогам заседания определены конкретные дополнительные меры, направленные на выполнение требований прокуратуры по устранению выявленных нарушений законодательства.

sb.by